根據最近提交給加利福尼亞有毒物質控制委員會的補充報告，噴涂聚氨酯泡沫制造商聯盟重申其立場，即目前市場上沒有可替代未反應的亞甲基二苯的基礎二異氰酸酯（MDI）化學品。由美國化學理事會（ACC）組織的SPF制造商聯盟正在回應倡導組織和DTSC的評論，他們質疑該聯盟在2002年提交給該州“更安全的消費品項目”的簡化替代分析。去年八月。適當性。最終，該聯盟擴大了在先前的機管局報告中的解釋，但堅持認為，噴涂聚氨酯泡沫配方中使用的聚合MDI尚無商業替代品。它還提出了更安全的替代研究項目和消費者信息措施，作為DTSC可能考慮的監管選擇。消費者和環保組織已敦促噴涂聚氨酯泡沫的制造商進行更可靠的分析，或者要求DTSC在最初提交行業替代分析后，開始監測含有未反應的MDI的噴涂聚氨酯泡沫。

自然資源保護委員會評論說，它自己的研究“提供了替代性的，更安全的產品的全面且易于使用的概述”。同樣，清潔水倡議和乳腺癌預防合作伙伴表示，最初的評估未能“檢查其他可以發揮相同功能的材料”，也沒有解釋為什么這些材料“不構成可行的替代品”。 2019年12月，州政府機構指示該聯盟應對各方的擔憂。該聯盟在5月1日的回應中說：“報道的材料可以實現部分聚合的MDI聚氨酯噴霧泡沫保溫材料的功能，但不是全部。”該聯盟表示已將刪節后的報告修改為“擴大了聚氨酯泡沫產品不是合適替代品的現有討論。 “未來的監管行動？美國化學理事會還討論了DTSC在簡化替代分析的情況下可能采取的潛在監管措施。

基于更安全的消費產品，在該項目中，該部門有權在完成替代分析之后執行法規。該計劃要求制造商至少告知消費者并研究潛在的替代品，美國化學理事會表示制造商將在其網站和產品標簽上注明信息，或者在某些低壓噴涂聚氨酯泡沫銷售時向消費者提供此信息。該聯盟還表示，噴涂聚氨酯泡沫塑料行業可以與美國化學理事會達成“雙方都可接受的項目”，以在DTSC批準本簡要報告后的一年內研究更安全的替代品。 ，它可以從一系列監管措施中進行選擇從補充信息到使用限制或銷售禁令。該部門已將未反應的MDI噴涂聚氨酯泡沫系統列為優先產品，自2018年7月1日起生效。行政協調委員會曾兩次就該名稱向州提出請愿書，但所有遺失者現在都在州法院聽證會上受到質疑，原定于6月26日舉行。

更多關于噴霧泡沫行業在其給加利福尼亞的報告中堅持“不可替代”您可直接掃碼添加下面微信咨詢